top of page

Golpe da falsa central: quando o banco pode não indenizar?

Foto do escritor: Mozer Advogados
Mozer Advogados
há 3 dias
3 min de leitura

Direito do Consumidor • Leitura de 4 minutos • Atualizado em 01/11/2026


Recebeu uma ligação de alguém que se apresentou como funcionário do banco e acabou transferindo dinheiro? No golpe da falsa central, o prejuízo exige atenção imediata. Para avaliar uma possível indenização, é preciso examinar as operações, a segurança do serviço e os documentos do caso.



Golpe da falsa central: o que o STJ decidiu?


No REsp 2.209.868/SP, relatado pelo ministro Humberto Martins, a Terceira Turma manteve decisão que afastou a responsabilidade do banco. A notícia oficial foi publicada em 15/7/2026.


O TJSP havia considerado que as transferências via Pix eram compatíveis com o histórico da conta. Outra transferência ocorreu presencialmente em agência, sem que a cliente esclarecesse a ligação suspeita com os funcionários.


Com base nas conclusões da instância de origem, não foi reconhecida falha do serviço, mas culpa exclusiva da vítima e de terceiros. Rever essa conclusão exigiria reexaminar provas, o que a Súmula 7 impede em recurso especial.


Pessoa ao telefone consultando celular e documentos bancários sobre uma mesa

Responsabilidade objetiva não significa indenização automática


O artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor prevê responsabilidade por defeitos do serviço independentemente de culpa. Isso dispensa provar intenção ou negligência do fornecedor, mas não elimina a análise do defeito, do dano e da relação entre eles.


O § 3º do mesmo artigo estabelece que o fornecedor afasta sua responsabilidade quando prova a inexistência do defeito ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Portanto, não é adequado tratar a participação de um golpista como exclusão automática da responsabilidade bancária.


Quando a segurança das transações faz diferença?


Em outros julgamentos, o STJ reconheceu o dever de indenizar diante de falhas que permitiram operações suspeitas. Entre os elementos relevantes estão valores, horários, sequência de transações e empréstimos fora do padrão do cliente.


A comparação ajuda a entender por que casos com o mesmo nome de golpe podem ter resultados diferentes. É necessário verificar o funcionamento dos mecanismos de segurança e os fatos demonstrados, sem presumir que toda transferência autorizada pelo cliente encerra a discussão.


O que fazer ao perceber a fraude?


  • Entre em contato imediatamente com o banco por um canal oficial obtido de forma independente da ligação suspeita.

  • Informe as transações questionadas e peça as medidas de proteção cabíveis, guardando os protocolos.

  • Solicite bloqueios necessários e altere senhas de acesso pelos canais oficiais.

  • Registre boletim de ocorrência e preserve mensagens, registros de chamadas e comprovantes.

  • Acompanhe a conta e comunique novas movimentações não reconhecidas.


Essas providências são compatíveis com a orientação do Ministério da Justiça para vítimas da falsa central. Não utilize números ou links enviados pelo suposto atendente para validar o próprio contato.


Como organizar os documentos para uma análise jurídica?


Monte uma linha do tempo com a ligação, as operações, o momento em que percebeu a fraude e o primeiro aviso ao banco. Indique quais fatos têm comprovante e quais dependem de esclarecimento.


Separe os extratos do período, os comprovantes das operações contestadas, as mensagens, os protocolos e a resposta escrita da instituição. Se a dúvida envolve o padrão de movimentação, leve também o histórico disponível que permita comparar as transações.


Essa organização não antecipa o resultado de uma demanda. Ela ajuda a formular perguntas concretas: houve alerta? Qual foi a resposta à contestação? Existem registros de bloqueio ou de tentativa de contato? Quais documentos ainda precisam ser solicitados?


Perguntas frequentes


Se fui enganado, o banco sempre precisa devolver?


A fraude, por si só, não determina o resultado. A avaliação deve considerar o defeito do serviço, o prejuízo, a relação causal e as hipóteses legais de exclusão da responsabilidade.


O banco pode encerrar a discussão dizendo que usei minha senha?


A autenticação deve ser examinada junto com a segurança das operações e as demais circunstâncias. A análise não se resume a uma única informação do atendimento.


O boletim de ocorrência é o único documento necessário?


Ele registra a notícia do fato. Para compreender a controvérsia, organize também os documentos bancários e as comunicações disponíveis, sem descartar os arquivos originais.


Orientação do Mozer Advogados


O Mozer Advogados, sob a condução do Dr. Elias de Oliveira Mozer, atua em demandas relacionadas ao Direito do Consumidor e à responsabilidade civil nas relações bancárias. A orientação considera os documentos e as circunstâncias de cada caso, sem promessa de resultado.


Para avaliar a documentação sobre uma fraude e esclarecer as medidas adequadas à sua situação, converse com a equipe pelo WhatsApp do escritório.


Fontes oficiais e conteúdos relacionados







Conteúdo informativo. As medidas adequadas dependem da análise dos documentos e das circunstâncias de cada caso.


Comentários


bottom of page